Tomos forum

Hallo,

Ik wist even niet goed waar ik dit onderwerp moest plaatsen. Dus alvast sorry als het verkeerd staat.
Ik vroeg me iets af. Namelijk, vanmorgen sprong er ongeveer een meter of 6 a 7 voor me een agent opeens uit het niets op het fiets pad met zijn hand omhoog als stopteken. Dus ik schrok me ten eerste wild. Maar ja ik natuurlijk vol op de rem en reed hem een meter of 1,5 of 2 voorbij. Nouja hij zei gelijk, '" Zo zo jongen dat is niet best he" vervolgens rijbewijs gecontroleerd en verzekering etc allemaal in orde. Maar, hij ging natuurlijk mijn remmen controleren en hij zei dat ze niet goed genoeg waren en daarvoor een bekeuring zou krijgen. Maar ik heb uitgelegd waarom enzo en dat ik mijn achterrem sigmenten en lagers zelfs vervangen heb om hem te verbeteren maar dat er waarschijnlijk een druppeltje vet in is gekomen en daarom zo zou kunnen zijn dat hij het iets minder goed doet. En uitgelegd dat ik hem zou maken etc. Maar ja dat maakte allemaal geen bal uit volgens agent en slingerde me op de bon. Hoe deed hijdat? hij had een gewoon kladblokje mee en schreef daar naam en adres op en vertelde dat de boete thuisgestuurd werd omdat hij geen bonnenboekje ofzo bij zich had.

Mag je me dan wel uberhaupt bekeuren? En mag je wel voor je remmen bekeurd worden als de agent niet eens weet hoelang je remweg is? Want dat heeft hij niet gecontroleerd.. Want.. bij een snelheid van 35 heb je eenremweg van..? Weet iemand dat toevallig?


I khoop dat iemand mij kan helpen..
en misschien heeft iemand een idee van hoe hoog de boete zou kunnen zijn..?

Groeten,

Ruben

ligt aan hoeveel vertraging je hebt, het moet (volgens de regels) minstens 4 m/s² zijn, dus als het 5m/s² is dan kan je wel een boete krijgen, aangezien hij niet de afstand wist hoe lang je remde, kan hij dit niet bereken/bepalen!
dat is verder helemaal afhankelijk van jou remmen, verschilt per brommer, soort van remmen en van jou.
(de remweg kan je bereken met natuurkundige formules)

maar volgens mij kwam hij niet echt als beroeps over, en is het zo een nepagent, dus zal ik eerst ff afwachten

Je remmen goed werkend maken en in hogerberoep gaan.

wat een gelul van die kloothommel

iedere brommer heeft een andere remweg dus het zal wel of zo iets een nepagent wezen

liep ie wel in pak dan en liet ie zijn kaart(politie ID)zien dat hij wel echt een agent was

anders in hoigerberoep gaan HUFTERS zijn het

Als er geen bedrag opstaat, en de agent zijn gele boekje er NIET bij heeft gepakt kan je gewoon in hogerberoep gaan.
Een agent mag geen bekeuringen uitdelen als ie geen gele papiertjes opzak heeft.

Edit; Een agent moet als er om gevraagt wordt ALTIJD, EN OVERAL zijn ID kaart van de politie (ff vergeten hoe het heet) laten zien, eerder mag hij geen bekeuringen uitdelen en is ie niet in functie.

wat een gelul van die kloothommel

iedere brommer heeft een andere remweg dus het zal wel of zo iets een nepagent wezen

liep ie wel in pak dan en liet ie zijn kaart(politie ID)zien dat hij wel echt een agent was

anders in hoigerberoep gaan HUFTERS zijn het

En tomos4ever, die mensen doen ook alleen maar hun werk..

Dat heet een penning jongens gewoon in hoger beroep gaan, die boete vervalt keihard omdat de ambtenaar in functie zich niet aan de regels heeft gehouden.
En ookal doet ie zn werk, hij kan de pot op

Ik zou inderdaad gewoon in hoger beroep gaan, maar opzich de meeste politie mannen zijn niet zo erg, maar sommige wel

Super bedankt voor jullie reacties! Hier kan ik echt wat mee!! Ik wacht de bekeuring af en áls hij binnenkomt ga ik in hogerberoep.

Super!!

Ruben

Alle reacties hierboven ten spijt, maar ik denk dat je aan het kortste eind trekt en je gewoon de bekeuring kan gaan betalen.

De agent is bevoegd om op deze wijze jou te bekeuren en hoeft echt niet altijd het bonnenboekje bij zich te hebben. Dat gele briefje moet je zien als een soort "service" ten teke dat je post mag ontvangen van het CJIB. Ik wil het niet goedpraten dat de agent zomaar (?) de rijbaan opspringt om jou aan te spreken, ik denk dat er iets anders/ meer aan de hand is en je niet het hele verhaal verteld.

Ik wens je succes met het beroepsschrift.

Shadowranger,

Mag ik je vragen waar je het op baseert dat je denkt dat ik niet het hele verhaal vertel en er meer aan de hand is? Denk je dat ik de boel voorlieg ofzo? Sorry, maar een beetje ongenuanceerde uitspraak als je t mij vraagt.

Ik vraag toch niet voor niets hier op dit forum wat ik aanmoet met de bekeuring?

Ruben

Wat mij betreft mag hier een slotje op, ik weet genoeg. Tenzij er nog mensen zijn met goeie tips/links of uitleg?

Ik baseer mijn bevindingen op het feit dat ik met jouw situatie meerdere keren in aanraking ben geweest. Het is lullig om een bekeuring te krijgen waarvan jij vindt dat deze onterecht is, maar het feit is geconstateerd door een bevoegd ambtenaar. Dat je geen geel bonnetje krijgt heb ik al uitgelegd.

Je moet je ook niet meteen aangevallen voelen, ik denk dat er meer is dan wat je tot nu toe veteld. Als je hulp wil om onder de bekeuring uit te komen verwijs ik je naar deze site. Misschien dat je daar wijzer wordt. Overigens, ik beweer niet dat je liegt, ik heb het vermoeden dat je alleen iets achterhoudt.

Ik heb niet gezegd dat ik het er niet mee eens ben. Ik heb gevraagd om uitleg enzo en tips. Vandaar, en ik voel me niet aangevallen, enkel jou reactie dat ik niet alles vertel begrijp ik niet. En, ik kan ook niet bedenken wat er nog meer aan de hand zou moeten zijn, het is het hele verhaal.

Maar bedankt voor de tip van die site ik ga er is op kijken.

Ruben